文:东子
来历:壹DU财经(ID:yiducaijing2021)
茅台和五粮液是中国白酒业“首屈一指”的存在。2021年,茅台营收1094亿,五粮液营收662亿,洋河营收253亿。前三名中,只有茅台和五粮液营收跨越600亿,第三名洋河离这一方针相距甚远。固然,第二名和第一位的差距也不小。从营收看,五粮液和茅台之间差着两个洋河。
但两家公司分歧的经营策略,才是真实的差别。茅台就像手机里的苹果,走高端、爆款线路,把本身打造成了中国白酒甚至全球酒业怪异存在;五粮液则像手机里的三星,高中低端全有,以机海战术博得市场。
差别化的成长道路,使二者成为不雅察中国白酒行业的一对儿成心思的比力对象。
01
飞天的茅台VS接地气的五粮液?
绝年夜大都品牌都想做高端,白酒品牌也不破例。
评价一款白酒是否是高端品牌,最直不雅的是产物价钱与主打产物的保值能力。从同花顺的数据中可以看到,贵州茅台的代表产物53°飞天茅台始终处在一个较高的价钱段位,其他高端产物走势也根基趋同(2020.9.22至2021.1.27)。
与53°飞天茅台对应的五粮液代表产物第八代52°,其同期价钱走势与飞天茅台根基趋同,但价钱仅为茅台的三分开云体育APP官方网站之一到四分之一摆布。固然也为千元以上,但比拟之下,五粮液明显更接地气。
数据来历:同花顺
截至发稿时,在电商平台,2021年53°500 mL的飞天茅台价钱为3249元,而在“五粮液官方旗舰店”中第八代普五52°500mL的五粮液价钱为1220元,价钱差距也有着2.7倍摆布。
电商平台上,销量第2、第三的单品别离是飞天茅台43°500mL和茅台王子酒金王子53°500mL款,别离是2398元2瓶和287.12元一瓶;而在“五粮液官方旗舰店”中除销量第一的第八代五粮液,销量第2、第三的单品别离是五粮醇(银装)52°500mL和永不分梨(中国红)40°375mL款,别离是368元2瓶和349元两瓶,销量前五的产物中唯一两款跨越了单瓶700元。
从价钱散布上看,茅台的产物整体价位偏高,且消费者更认准“飞天茅台”而不是茅台酒;五粮液的五粮液系列产物价钱相对不高,但五粮醇为代表的系列布衣化产物也有着不错的销量。
从某种意义上说,比力贵州茅台和五粮液,更像是飞天茅台一个系列pk五粮液全部产物群。
02
能赚钱VS会过日子?
从营业收入、本钱和各级利润上来看,五粮液的事迹被茅台全方面包抄。不外也能够理解,究竟从市值上看,茅台也是五粮液的3倍多。可是细心不雅察,可以发现茅台的营业本钱低得吓人,三年来都节制在了100亿元之内,而五粮液则均跨越了100亿元,进而致使了二者产物的毛利率和归母净利率别离有着接近18%和13%的较年夜差距。
壹DU财经认为,酒的本钱自己不高,二者利润率的差距,最首要缘由是茅台的产物多为高溢价的高端产物,赚钱能力杠杠的。
五粮液酒类的经营产物,可以分为“五粮液产物”和“系列酒产物”(即2020年之前的“高价位酒”和“中低价位酒”)。
按照五粮液公司介绍,此中“五粮液产物”为501五粮液、经典五粮液、第八代五粮液、五粮液1618、低度五粮液为主的高端产物系统。而“系列酒产物”则包罗五粮春、五粮醇、五粮特曲、尖庄四个全国性年夜单品,对峙“做强全国性计谋品牌、做年夜区域性重点品牌、做优总经销品牌”三个聚焦原则。
2019-2021年三年中高真个五粮液产物营收收入占比逐年降落,从86%降落到了80%,而五粮液产物的营收增速和毛利率不变在11%和85%摆布,而系列酒产物的营收呈现了快速增加,2020年、2021年同比增加别离到达了26%和51%,有着逐步去高端化的趋向。
贵州茅台年报中表露,公司酒类产物按档次可以分为两年夜类,别离是高端档的茅台酒和其他系列酒,2019-2021年三年中高真个茅台酒收入一向占比接近90%,且毛利率高达94%,是以培养了贵州茅台整体跨越90%的超高毛利率。另外,中低端档次的其他系列酒的也要比五粮液的产物酒毛利率高20个百分点摆布。毫无疑问,贵州茅台的品牌溢价能力远高在五粮液。
不管从产物价钱仍是产物收入集中度上来看,贵州茅台走的是金字塔型的产物布局,即聚焦在高端产物,以品牌形象带来超高溢价。而五粮液在连结打造高端酒品牌的同时扩年夜消费者规模,向中低端市场进发,在数目更加重大的群体中建立好品牌形象,成为人人都喝的起的“高端品牌”。
五粮液毛利率和净利率均低在贵州茅台,可是净利率的差距要比毛利率的差距小了快要1/3,这一差距首要就表现在少花的各类费用上。
2020、2021五粮液两期的毛利润同比增加别离为51.93亿元和73.81亿元,费用合计同比增加量别离为4.98亿元、10.15亿元。毛利润的增加幅度远超费用支出的增加幅度,申明五粮液能实现较好的费用节制治理和营业增加。
分解五粮液的费用环境可以看到,有的费用是不是真的花在美金刃上。
2021年,五粮液的费用年夜头在发卖费用上,按照年报,此中76.96%用在宣扬与促销,注解了五粮液在宣扬上仍是相当下工夫的;发卖费用中仓储费和物流费的同比增加高达58.20%。仓储物流费用的快速增加,也从侧面印证了酒类产物发卖范围的扩大。
同期,五粮液的财政费用为负且高达17.32亿元,从报表平分析首要是利钱收入数额较年夜,申明企业的银行存款较多,现金流较好,财政风险相对较小。
如许看来,或许五粮液的赚钱能力不如贵州茅台,可是在过日子上,明显五粮液“更会精打细算”。
03
投资者怎样看?
对投资者来讲,更存眷在谁能为本身带来实打实的收益。
固然现阶段茅台的ROE值(净资产净利率)一向处在领先状况,但近三年的趋向注解,这类盈利能力的差距正在逐步减小,茅台正在走“下坡路”,而五粮液在悄无声气中徐徐上升。
固然,我们更多存眷的是能拿得手的利润,究竟落袋为安。五粮液上市后累计派现613.31亿元,自2015年至今一向连结着50%摆布的股利付出率,与贵州茅台在股利付出率上根基持平。但从体量上看,明显茅台可以撑持更高的股利付出率。
2021年贵州茅台年报中每股份配利润为127.94元,未分派利润总额高达1574.51亿,而经营勾当的现金流出唯一675.92亿。五粮液中报中每股份配利润为17.68元,未分派利润总额为686.38亿元,经营勾当现金流出为562.48亿元。对酒企这类成熟期企业,有着充分的现金流,完全可以分派更多的盈利,对照之下,固然股利付出率接近,可是明显五粮液的股利分派显得“更有诚意”。
04
写在最后
茅台的存在是并世无双难以复刻的,其已超出了白酒自己,成了一种具有金融衍生品属性的存在。放眼世界上,名酒种类繁多,有芝华士、人头马、轩尼诗,但都难以复刻出茅台在白酒中地位与属性。
是以,我们不克不及用一个纯洁的评价酒企的尺度与目光对待茅台。相对的,更“亲平易近”的五粮液也许在白酒上更加纯洁。五粮液可能永久追不上茅台,但对我们年夜大都通俗人来讲,这类高端才是我们愿意去接管和买单的。
图片来历在公然收集,侵删。